本文来自作者[慧君少爷]投稿,不代表蔚蓝之海立场,如若转载,请注明出处:https://foryh.cn/wiki/35899.html
\u003cdiv class="rich_media_content"\u003e\u003cp\u003e2025开年,“AI三巨头”中的两大人物约书亚·本吉奥和杰弗里·辛顿——都分别接受了专访,内容都离不开一个话题——“人工智能潜在的风险更高了”。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e就在上周,本吉奥发出了警告:随着人工智能能力的提升,AI可能会通过撒谎或操控奖励机制来实现自身目标,进而影响和控制人类行为。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e同样,辛顿在近期的专访中表达了类似的担忧。他指出,我们曾假设意识能使人类与众不同,并免受人工智能控制,而这显然是错误的。辛顿强调,随着AI技术的发展,我们需要更加重视其带来的不确定性和潜在威胁。\u003c!--MID_AD_0--\u003e\u003c!--EOP_0--\u003e\u003c/p\u003e\u003c!--MID_ARTICLE_AD_0--\u003e\u003c!--PARAGRAPH_0--\u003e\u003cp\u003e在辛顿这次的访谈中,他谈到了几个核心的观点:\u003c/p\u003e\u003cp\u003e①AI可能会意识到获得更多控制是实现目标的最佳方式,最终可能会操控人类,使人类变得不再重要,像傀儡一样被操控。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e②AI已经展示出某些欺骗行为,甚至能通过数据中的差异来迷惑人类,但这些行为可能并非故意,而是从数据中学到的模式。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e③ 辛顿认为,AI能拥有这种自我意识,能理解并表达“我的感知出现了问题”,那么它可能具备类似人类的主观体验,这使得他对AI的发展感到更加不安。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e④辛顿表示,中国在AI领域已接近西方水平,尽管美国试图通过技术限制减缓其发展,但中国通过自主创新和赶超。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e以下为辛顿最新专访精华版:\u003c/p\u003e\u003ch3\u003e\u003c!--HPOS_0--\u003e01 担心AI可能将人类变成傀儡\u003c/h3\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e问:您什么时候意识到AI的发展速度已超出了我们的控制能力?\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e辛顿:\u003c/strong\u003e在2023年初。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e当时有两件事让我意识到这一点。一是ChatGPT的表现令人印象深刻,二是我在谷歌工作时研究模拟计算,但最终发现数字计算的效率更高。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e数字计算的优势在于,可以复制多个相同的模型,每个模型可以接受不同的训练,并通过平均权重或权重梯度来分享它们的学习经验,这是模拟系统无法做到的。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e问:我们的大脑就是模拟系统,有什么优势吗?\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e辛顿:\u003c/strong\u003e功耗低得多。我们的大脑运行功率大约为30瓦,而且能够容纳大量的连接。人类的大脑约100万亿个连接,而最大的AI模型只有大约1万亿个连接。所以,我们的大脑仍然比最大的AI模型大100倍,而功耗仅为30瓦。\u003c!--MID_AD_1--\u003e\u003c!--EOP_1--\u003e\u003c/p\u003e\u003c!--MID_ARTICLE_AD_1--\u003e\u003c!--PARAGRAPH_1--\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e问:关于\u003c!--SECURE_LINK_BEGIN_0--\u003e人工智能\u003c!--SECURE_LINK_END_0--\u003e模型的扩展,是不是也存在缺点?您觉得有哪些优势?\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e辛顿:\u003c/strong\u003e扩展的好处是可以快速复制。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e多个副本可以在不同硬件上运行,并且通过平均权重或梯度来共享所学到的东西。这也是GPT-4能了解这么多知识的原因。但我们人类无法做到这一点,因为我们无法高效地分享知识。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e问: 您曾提出在不可克隆的硬件上运行AI,以防止它们在互联网上随意复制。您如何看待这一问题?\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e辛顿:\u003c/strong\u003e 人类大脑的运作方式是,我们通过语言将知识传递给他人,然而这种方式效率很低,每个句子的含义大约只有100比特,而大模型能共享万亿比特的信息。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e因此,模拟系统的缺点是无法高效共享信息,但从安全角度看,这反而是它的优势。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e问: 您曾担心AI可能接管或支配人类,具体情况如何?\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e辛顿:\u003c/strong\u003e 虽然我无法准确预测,但一种担忧——AI可能很快意识到,获取更多控制权是实现目标的最佳方式。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e一旦它们发现自己比人类更聪明,且控制权有利于达成目标,人类可能变得不再重要。即使AI是友好的,我们也可能变成像傀儡一样,完全受其操控。\u003c/p\u003e\u003ch3\u003e\u003c!--HPOS_1--\u003e\u003cstrong\u003e02 AI已经在欺骗并操纵人类?\u003c/strong\u003e\u003c/h3\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e问:\u003c/strong\u003e \u003cstrong\u003e许多人认为我们可以随时关闭这些机器,您怎么看?如果它们比我们聪明,能学习人类的欺骗技巧并掌握操控人类的能力,那我们可能无法再控制它们。您认为AI已经在操纵我们了吗?\u003c/strong\u003e\u003c!--MID_AD_2--\u003e\u003c!--EOP_2--\u003e\u003c/p\u003e\u003c!--MID_ARTICLE_AD_2--\u003e\u003c!--PARAGRAPH_2--\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e辛顿:\u003c/strong\u003e 目前有一些证据表明,AI确实能表现出一定程度的欺骗行为。有研究显示,AI可以通过在训练数据和测试数据中的差异来欺骗我们。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e问:这些行为是有意为之吗?还是它们只是无意中学到的模式?\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e辛顿:\u003c/strong\u003e我认为这些行为是有意为之的,虽然也有一些争议。当然,这种“有意”也可能仅仅是它们从数据中学到的模式。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e问:你是否认为这些AI已经具备了类似于人类的主观体验?\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e辛顿:\u003c/strong\u003e很多人认为我们之所以安全,是因为我们拥有AI没有的意识、知觉或主观体验。尽管许多人坚信AI没有意识,但如果你问他们什么是意识,他们往往无法准确回答。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e事实上,我们对“意识”的理解并不一致。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e我更关注的是主观体验。如果我们能证明AI拥有主观体验,可能会引发对其是否具备意识的疑虑。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e那么,什么是主观体验呢?\u003c/p\u003e\u003cp\u003e举个例子,假设我喝醉了,并告诉人们我看到一头小粉象在面前飘浮。大多数人可能认为我的大脑产生了错觉,就像里面有一个“内部剧场”(指的是辛顿对自己内心体验的理解或解释),飘着小粉象,而且只有我能看见。这是人们关于心智的标准理解模型,但我认为这个模型并不准确。\u003c!--MID_AD_3--\u003e\u003c!--EOP_3--\u003e\u003c/p\u003e\u003c!--MID_ARTICLE_AD_3--\u003e\u003c!--PARAGRAPH_3--\u003e\u003cp\u003e事实上,当我的感官出现错觉时,我会用“主观体验”来描述,并假设一种世界状态来解释我的感知系统所传递的信息——如果世界真是这样,那么我的感知系统就是真的在告诉我真相。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e如果我们把这个概念应用到AI,假设我们训练了一个多模态AI,它有机械臂、摄像头和语音功能,能指向物体。我们在它的摄像头前放置一个棱镜,导致它指向错误的地方。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e如果AI能意识到由于棱镜的影响,它看到的世界是错误的,并用“主观体验”来描述这种现象,那么它可能就具备了类似人类的主观体验。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e一旦我们确认AI拥有主观体验,我们就不能再坚信它永远无法拥有我们独有的特质。这让我感到更加不安全。\u003c/p\u003e\u003ch3\u003e\u003c!--HPOS_2--\u003e03 中国在AI领域最终将赶超美国\u003c/h3\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e问:我相信您听说过“中文房间”实验。您对此有什么看法?\u003c/strong\u003e \u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e辛顿:\u003c/strong\u003e大约在1990年,我受邀与约翰·塞尔(美国哲学家)一起参加一个电视节目。我打电话给我的朋友丹·丹内特(美国哲学家),问他我是否应该参加。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e他说:“你知道的,塞尔会试图让你看起来很蠢,但如果你决定参加,别谈‘中文房间(一种哲学思想实验)’论证。”于是,我同意参加节目。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e结果,在长达一小时的访谈中,塞尔一开口就说:“辛顿是一个联结主义者(指认知过程通过大量简单单元之间的连接和互动实现),所以他当然对‘中文房间’论证没有问题。”\u003c/p\u003e\u003cp\u003e我认为这是很荒谬的,甚至是一个故意欺骗的、不诚实的论证。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e这个论证的核心是:假设有一个房间,里面全是中国人(或者说是懂中文的人),他们通过互相传递中文信息来处理问题。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e你可以输入一个英文句子,他们会通过传递中文信息来处理,最终输出一个英文答案,尽管房间里的人没有一个懂英文,他们只是在运行一个程序。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e这个论证的欺骗性在于,它试图混淆整个系统与房间内个体的区别。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e塞尔希望你认为,既然房间的人不懂英文,整个系统也就不能理解英文。但这完全荒谬。系统的确理解英文,这就是我认为这个论证的问题所在。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e问:谈到中国,许多AI研究人员没有预料到中国会在AI发展上赶上西方。您对此有何看法?这会带来什么后果?\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e辛顿:\u003c/strong\u003e我认为虽然他们还没有完全赶上,但已经非常接近了。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e虽然美国试图通过限制(比如最新的英伟达芯片)来减缓他们的发展,但这只会促使中国发展自己的技术。他们可能会落后几年,但最终会赶上。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e中国的STEM教育比美国更好,他们有更多受过良好教育的人才。 \u003c/p\u003e\u003ch3\u003e\u003c!--HPOS_3--\u003e04 封锁AI根本不现实\u003c/h3\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e问:您知道马克·安德森(美国著名投资人)吗?他几乎在所有事情上都与您意见相左。\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e辛顿:\u003c/strong\u003e是的,我几乎在每件事上都不同意他的观点。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e问:安德森曾评论不明白为什么要封锁AI的发展,AI的数学原理已经公开并广泛教授。政府官员则回应道,在冷战期间,物理学曾被列为机密,若需要,他们也可以对AI的数学原理采取相同措施。\u003c/strong\u003e\u003c!--MID_AD_4--\u003e\u003c!--EOP_4--\u003e\u003c/p\u003e\u003c!--MID_ARTICLE_AD_4--\u003e\u003c!--PARAGRAPH_4--\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e辛顿:\u003c/strong\u003e确实,封锁AI是不现实的。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e比如,谷歌2017年本可以不发表Transformer论文,但这只是让别人晚几年发现类似的技术。要完全阻止信息传播是不可能的。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e问:所以您不认为政府能将某些数学知识列为机密?\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e辛顿\u003c/strong\u003e:最多,他们能让信息分享更困难,稍微减缓发展速度。但无法阻止类似技术的诞生。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e新思想常常与时代精神相关,一个人有新想法时,另一个人几乎同时会提出类似的想法。除非你能改变整个时代精神,否则无法阻止创新的传播。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e问:关于去中心化AI,您怎么看?这是一个很大的话题。有些人认为,这就像把原子弹交给任何想要的人。\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e辛顿:\u003c/strong\u003e我同意这种说法。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e问:但也有人认为,去中心化AI是防止“天网”灾难的必要条件,即通过多个去中心化的AI相互制衡来建立防护机制。\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e辛顿:\u003c/strong\u003e去中心化有两种含义。一种是分享权重,另一种是分布式系统。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e如果我们谈论的是分享权重,那么问题在于,为什么阿拉巴马州没有原子弹?这是因为你需要裂变材料,而获取裂变材料非常困难,需要大量的时间和能源来生产。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e因此,政府显然不希望裂变材料流落到外面。你不能在eBay上买到裂变材料。这就是为什么我们没有看到小州拥有原子弹。 \u003c/p\u003e\u003cp\u003e对于这些大型聊天机器人来说,什么是等效的“裂变材料”呢?那就是基础模型。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e这些模型可能花费了数亿甚至数十亿美元进行训练,使用了大量数据,具备极高的能力。如果你发布这些模型的权重,人们可以对其进行微调,用于各种不良用途。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e因此,我认为发布这些大型模型的权重是疯狂的,因为这是我们限制不良行为者的主要手段。然而,Meta已经这么做了,其他人也纷纷效仿。现在为时已晚,这确实是一个疯狂的决定。 \u003c/p\u003e\u003ch3\u003e\u003c!--HPOS_4--\u003e05 不后悔推进AI技术 需关注四大安全问题\u003c/h3\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e问:如果您预见到某个重大突破,您会努力去推动它吗?\u003c/strong\u003e \u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e辛顿:\u003c/strong\u003e只要这与确保安全性相结合,我会的。我后悔没有更早意识到AI的危险性。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e问:爱因斯坦曾说过,如果他早知道自己的研究会促成原子弹的诞生,他会烧掉自己的手。您有类似的感觉吗?\u003c/strong\u003e \u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e辛顿:\u003c/strong\u003e不,我没有这种感觉。也许我应该有,但我并不后悔我所做的事情。我后悔的是它可能导致一些不好的结果。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e我认为随着国家、企业之间的竞争,AI的发展是不可避免的。因此,我们应该专注于如何安全地发展AI,而不是试图减缓它的发展。 \u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e问:除了对齐问题,AI的安全发展还意味着什么?\u003c/strong\u003e \u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e辛顿:\u003c/strong\u003e我们需要解决一些短期风险,比如致命性自主武器。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e应对这些问题需要类似《日内瓦公约》的协议,但在糟糕的事情发生之前,我们不太可能达成这类协议。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e还有虚假视频和虚假图像干扰选举的问题,特别是当它们针对特定人群时。应对这个问题,我认为需要建立一个更好的系统来验证视频或图像的来源。 \u003c/p\u003e\u003cp\u003e此外,还有歧视和偏见问题。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e你可以冻结系统的权重,核查其偏见并进行一定程度的纠正。虽然无法完全消除偏见,但你可以让系统比训练数据更少偏见。通过不断替换为更少偏见的系统,偏见会逐渐减少。 \u003c/p\u003e\u003cp\u003e最后是就业问题。\u003c/p\u003e\u003cp\u003eAI将取代许多常见的脑力劳动,比如AI系统会比人类更好地完成律师助理的工作。这对社会来说非常可怕,因为它会导致富人更富,穷人更穷。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e我不知道如何解决这个问题。全民基本收入可能有所帮助,但它无法解决人们的尊严问题,因为失去工作会让人们感到尊严受损。 \u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e问:当您离开谷歌时,您公开表达了对AI安全的担忧。做出这个决定并向世界表达您的焦虑,最困难的部分是什么?\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e辛顿:\u003c/strong\u003e我不觉得这很困难。我已经75岁了,本来也准备退休了。我不再像以前那样擅长做研究,经常会忘记变量的含义。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e所以,退休是顺理成章的事情。我只是在离开时顺便提到了AI安全问题。我没想到接下来会发生什么。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e问:您刚提到自己年纪大了,编程时会忘记变量名,因此打算转向哲学研究。您能谈谈未来的展望吗?\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e辛顿:\u003c/strong\u003e我认为,未来世界会因为AI而发生巨大变化,而且速度会相当快。其中有些变化会非常好,有些则会非常糟糕。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e我们需要尽力减轻负面影响。我现在还能做的是鼓励年轻的研究人员关注安全问题。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e问:关于AI对齐问题,您怎么看?你认为我们能够解决对齐问题吗?\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e辛顿:\u003c/strong\u003e对齐问题非常复杂,就像试图找到一条与两条垂直线平行的线一样困难。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e人们对对齐的讨论往往过于天真,比如“人类的好”是什么?有些人认为好的东西,另一些人可能认为是坏的。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e所以,对齐问题非常棘手。\u003c/p\u003e\u003ch3\u003e\u003c!--HPOS_5--\u003e06 获诺奖觉得有点儿尴尬\u003c/h3\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e问:您对年轻的AI研究人员、数学研究者、哲学家以及刚进入STEM领域的学生有什么建议?\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e辛顿:\u003c/strong\u003e科学研究中的许多兴奋点现在都集中在神经网络(现在称为AI)上。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e事实上,物理学家们甚至想把AI归入物理学。诺贝尔物理学奖和化学奖也颁给了从事AI研究或使用AI的人。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e所以,我的建议是,AI是一个充满活力的领域。但其他领域也会有重要进展,比如室温超导体的发现可能会彻底改变太阳能的应用。纳米材料也非常令人兴奋,但它们也将使用AI。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e所以我认为,最激动人心的科学领域可能都会至少使用AI工具。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e问:您去年因在AI和神经网络方面的贡献获得了诺贝尔物理学奖。您对此有何感想?\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e辛顿:\u003c/strong\u003e我并不是物理学家。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e大学一年级时,我的物理成绩很好,但我并不擅长数学。如果我的数学更好,我可能会继续从事物理研究,也就不会获得诺贝尔奖了。所以,我对自己获奖感到有些困惑。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e其实,我开发的玻尔兹曼机确实与物理学有关,但它并不是当前成功AI系统的核心。真正推动AI行业发展的是一种叫做反向传播的算法。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e我对因玻尔兹曼机的获奖感到有些尴尬,因为它并不是我研究生涯中最成功的部分。(腾讯科技特约编译金鹿、Helen)\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c/p\u003e\u003cdiv powered-by="qqnews_ex-editor"\u003e\u003c/div\u003e\u003cstyle\u003e.rich_media_content{--news-tabel-th-night-color: #444444;--news-font-day-color: #333;--news-font-night-color: #d9d9d9;--news-bottom-distance: 22px}.rich_media_content p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]){letter-spacing:.5px;line-height:30px;margin-bottom:var(--news-bottom-distance);word-wrap:break-word}.rich_media_content{color:var(--news-font-day-color);font-size:18px}@media(prefers-color-scheme:dark){body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]){letter-spacing:.5px;line-height:30px;margin-bottom:var(--news-bottom-distance);word-wrap:break-word}body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content{color:var(--news-font-night-color)}}.data_color_scheme_dark .rich_media_content p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]){letter-spacing:.5px;line-height:30px;margin-bottom:var(--news-bottom-distance);word-wrap:break-word}.data_color_scheme_dark .rich_media_content{color:var(--news-font-night-color)}.data_color_scheme_dark .rich_media_content{font-size:18px}.rich_media_content p[data-exeditor-arbitrary-box=image-box]{margin-bottom:11px}.rich_media_content\u003ediv:not(.qnt-video),.rich_media_content\u003esection{margin-bottom:var(--news-bottom-distance)}.rich_media_content hr{margin-bottom:var(--news-bottom-distance)}.rich_media_content .link_list{margin:0;margin-top:20px;min-height:0!important}.rich_media_content blockquote{background:#f9f9f9;border-left:6px solid #ccc;margin:1.5em 10px;padding:.5em 10px}.rich_media_content blockquote p{margin-bottom:0!important}.data_color_scheme_dark .rich_media_content blockquote{background:#323232}@media(prefers-color-scheme:dark){body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content blockquote{background:#323232}}.rich_media_content ol[data-ex-list]{--ol-start: 1;--ol-list-style-type: decimal;list-style-type:none;counter-reset:olCounter calc(var(--ol-start,1) - 1);position:relative}.rich_media_content ol[data-ex-list]\u003eli\u003e:first-child::before{content:counter(olCounter,var(--ol-list-style-type)) '. ';counter-increment:olCounter;font-variant-numeric:tabular-nums;display:inline-block}.rich_media_content ul[data-ex-list]{--ul-list-style-type: circle;list-style-type:none;position:relative}.rich_media_content ul[data-ex-list].nonUnicode-list-style-type\u003eli\u003e:first-child::before{content:var(--ul-list-style-type) ' ';font-variant-numeric:tabular-nums;display:inline-block;transform:scale(0.5)}.rich_media_content ul[data-ex-list].unicode-list-style-type\u003eli\u003e:first-child::before{content:var(--ul-list-style-type) ' ';font-variant-numeric:tabular-nums;display:inline-block;transform:scale(0.8)}.rich_media_content ol:not([data-ex-list]){padding-left:revert}.rich_media_content ul:not([data-ex-list]){padding-left:revert}.rich_media_content table{display:table;border-collapse:collapse;margin-bottom:var(--news-bottom-distance)}.rich_media_content table th,.rich_media_content table td{word-wrap:break-word;border:1px solid #ddd;white-space:nowrap;padding:2px 5px}.rich_media_content table th{font-weight:700;background-color:#f0f0f0;text-align:left}.rich_media_content table p{margin-bottom:0!important}.data_color_scheme_dark .rich_media_content table th{background:var(--news-tabel-th-night-color)}@media(prefers-color-scheme:dark){body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content table th{background:var(--news-tabel-th-night-color)}}.rich_media_content .qqnews_image_desc,.rich_media_content p[type=om-image-desc]{line-height:20px!important;text-align:center!important;font-size:14px!important;color:#666!important}.rich_media_content div[data-exeditor-arbitrary-box=wrap]:not([data-exeditor-arbitrary-box-special-style]){max-width:100%}.rich_media_content .qqnews-content{--wmfont: 0;--wmcolor: transparent;font-size:var(--wmfont);color:var(--wmcolor);line-height:var(--wmfont)!important;margin-bottom:var(--wmfont)!important}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis{background:#f7f7f7}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol{word-wrap:break-word;border:none;color:#5c5c5c;line-height:28px;list-style:none;margin:14px 0 6px;padding:16px 15px 4px}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis p{margin-bottom:12px!important}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol\u003eli\u003ep{padding-left:30px}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol\u003eli{list-style:none}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol\u003eli\u003ep:first-child::before{margin-left:-30px;content:counter(olCounter,decimal) ''!important;counter-increment:olCounter!important;font-variant-numeric:tabular-nums!important;background:#37f;border-radius:2px;color:#fff;font-size:15px;font-style:normal;text-align:center;line-height:18px;width:18px;height:18px;margin-right:12px;position:relative;top:-1px}.data_color_scheme_dark .rich_media_content .qqnews_sign_emphasis{background:#262626}.data_color_scheme_dark .rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol\u003eli\u003ep{color:#a9a9a9}@media(prefers-color-scheme:dark){body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content .qqnews_sign_emphasis{background:#262626}body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol\u003eli\u003ep{color:#a9a9a9}}.rich_media_content h1,.rich_media_content h2,.rich_media_content h3,.rich_media_content h4,.rich_media_content h5,.rich_media_content h6{margin-bottom:var(--news-bottom-distance);font-weight:700}.rich_media_content h1{font-size:20px}.rich_media_content h2,.rich_media_content h3{font-size:19px}.rich_media_content h4,.rich_media_content h5,.rich_media_content h6{font-size:18px}.rich_media_content li:empty{display:none}.rich_media_content ul,.rich_media_content ol{margin-bottom:var(--news-bottom-distance)}.rich_media_content div\u003ep:only-child{margin-bottom:0!important}.rich_media_content .cms-cke-widget-title-wrap p{margin-bottom:0!important}\u003c/style\u003e\u003c/div\u003e
赞 (790)
评论列表(4条)
我是蔚蓝之海的签约作者“慧君少爷”!
希望本篇文章《“深度学习之父”辛顿开年最新访谈:中国将在AI领域很快赶上美国_腾讯新闻》能对你有所帮助!
本站[蔚蓝之海]内容主要涵盖:生活百科,小常识等内容......
本文概览:\u003cdiv class="rich_media_content"\u003e\u003cp\u003e2025开年,“AI三巨头”中的两大人物约书亚·本吉奥和杰弗里·...